Verbraucherkredit Gebühren

um nicht auf versteckte Kosten und Gebühren hereinzufallen. Ihre Kunden müssen keine Bearbeitungsgebühren für Verbraucherkredite zahlen. Infolgedessen müssen die Verbrauchergebühren steigen. Die Kreditlinie wird gegen eine Gebühr in Form von Zinsen angeboten.

Die Tschechische Republik will den Verbraucherkredit verstärkt regeln.

Photo: Kate?ina Kate?ina K?enová, Archive of the Czech Broadcasting Corporation Madness ist keine solche Sache: Ein Verdienst für Menschen, an jedem beliebigen Ort und ohne Gebühren zu erhalten, also versprechen sie Reklame in der Tschechische Republik. Mit einem Gewerbeausweis kann nahezu jeder zu seinen eigenen Bedingungen ausleihen. Auf die gleiche Weise kann sich jeder etwas ausleihen, ohne eine große Kreditprüfung durchführen zu müssen.

Die ursprüngliche Verschuldung verdoppelte sich von 4000 auf 8000 Kronen/Jahr („von 150 auf 300 Euro“) aufgrund zweifelhafter Verspätungsgebühren: Der Jaroslav Kla?ka (Foto: IvanaZdislava, CC BY-SA Nr. 2. 0) „Innerhalb einer Kalenderwoche erhielt ich einen Kreditbrief von meinen Kreditgebern. Ich sollte 1.000 CZK bezahlen, weil ich meine Forderungen nicht pünktlich bezahlt hätte.

Hoffentlich kann ich meine Forderungen auf diese Weise abbezahlen. Eine entsprechende Gesetzgebung bedarf der gewissen Genehmigung durch das Gesetzgeber und den Minister. „Bild: Barbora Lmentová, Archive des Böhmischen Fernsehens Nach dem neuen Recht dürfen alle Gebühren zusammen die halbe Höhe des ausgeliehenen Betrags nicht überschreiten. Früher mussten die Kundinnen und Kunden in der Regel höhere Gebühren zahlen, wenn sie während der Festzinsperiode einen größeren Geldbetrag auf einmal auszahlen wollten.

Zukünftig wird es große Hindernisse dafür gäbe, dass man überhaupt etwas leihen darf. Darüber hinaus soll die Bonität potentieller Debitoren überwacht werden. Die Folgen sind, wenn ein zuvor nicht zahlungsfähiger Debitor sein Vermögen nicht zuruckzahlen kann. Januar Skope?ek (Foto: Archive ODS) Gesetzeskritik kommt von den Bürgendemokraten der Opposition.

Aus ihrer Sicht könnte sich die Lage für die Debitoren verschärfen. Die Wirtschaftsexpertin der Gruppe ist Jan Skope?ek: „Hier in der Tschechischen Republik lebt man in einer Illusion: Wenn es ein gesellschaftliches Hindernis gibt, löst man es schlichtweg mit einem Recht. Allerdings schränkt dieses Recht das Übernahmeangebot nur ein. „Darüber hinaus besteht für die Demokraten der Bürger die Risiko, dass Debitoren das neue Recht als Blankoscheck empfinden und ihre Forderungen schlichtweg nicht zurueckzahlen.

Der BGH hebt die Bearbeitungskosten für Konsumkredit an.

Was ist die rechtliche Situation in Österreich? Gerade hat der BGH festgestellt, dass Bankbearbeitungsgebühren für Konsumentenkredite nicht zulässig sind. Zentrales Kriterium ist, dass diese Aufwendungen im Sinne der Hausbank anfallen würden, vor allem bei der Kreditprüfung. Für die Verbraucher wäre es ein unzumutbarer Nachteil, wenn diese Aufwendungen an sie weitergegeben würden.

Würden sie nicht separat ausgewiesen und eingezogen, würden die Kreditinstitute diese Aufwendungen in den Zins einbeziehen. Möchte ein Darlehensnehmer jedoch seinen Verbraucherkredit frühzeitig tilgen, werden nur fälligkeitsabhängige Aufwendungen (z.B. Zinsen) und keine einmaligen Zahlungen betrachtet. Sind die Bankkosten im Zins enthalten, dann ist der Konsument in dieser Lage besser aufgestellt, als wenn er eine einmalig anfallende Bearbeitungspauschale gezahlt hätte.

In Österreich ist die Rechtslage grundsätzlich gleich: 1-3 (manchmal sogar mehr) Prozentpunkte des Credit-Volumens werden als Bearbeitungsgebühr erhoben. Es sollte unbestritten sein, dass nur echte Ausgaben erstattet werden dürfen – zu hoch angesetzte Gebühren sind daher auch in Österreich zweifellos illegal.

Daher wäre es fragwürdig, ob der Oberste Gerichtshof dem BGH folgen und die Hausbank allein mit den Gebühren belasten würde. Vielmehr ist es die Praxis des Obersten Gerichtshofs, die tatsächlichen Ausgaben weiterzugeben (siehe: OGH zu Deportübertragungsgebühren, OGH 7.8.2008, 6 Ob 253/07k).

Zum anderen ist zu berücksichtigen, dass es für die Hausbank im Sinne einer vorzeitigen Tilgung von Konsumentenkrediten von Vorteil ist, die volle Bearbeitungsgebühr bei Vertragsabschluss zu berechnen. Man kann darin sehr wohl einen unangemessenen Nachteil für die Verbraucher ausmachen. Fazit: Das Gutachten des BGH ist aus Sicht der Verbraucher sehr zu begrüssen.

Es gibt in Österreich bisher keine identische Rechtsprechung. Die VKI wird jedoch die Gesetzeslage überprüfen und kann sich bemühen, diese rechtliche Frage für Österreich durch eine Verbandsaktion zu klarstellen. Es ist bis dahin nicht ratsam, die Gebühr ganz unkompliziert von seiner Österreichischen Hausbank zurückzufordern.