Kreditvertrag zwischen Privatleuten

In diesem Zusammenhang möchte ich um ein wenig Unterstützung bei der Ausarbeitung eines Darlehensvertrags zwischen Privatpersonen bitten. Es wird ein Kreditvertrag zwischen dem Darlehensgeber und dem Darlehensnehmer abgeschlossen. Je höher der Kreditbetrag, desto höher der Zinssatz. Es wird zwischen folgenden Arten von Krediten unterschieden:. Sichern Sie sich heute einen Kredit von Privatpersonen, tun Sie Dinge von morgen.

Lügenmärchen

Das emotionale Klima der Population ist so stark, dass Betäubungsfantasien sie so gütig und nachgiebig gemacht haben, dass sie weder bereit noch in der Lage sind, einen realitätsnahen Einblick in die Realität zu nehmen. Dadurch war der Widerstreit verschwunden und das immer eindeutig gegebene Tor wurde auch als erstrebenswert akzeptiert. „â??Die Reihe der zurÃ?ckhaltenden Lappen â?“ obwohl das womöglich nicht mehr in die heutige Zeit paßt â?“ kann mit Historieprofessoren, Ã-konomen, UnterhaltungskÃ?nstlern, Publizisten, Politologen in der ganzen Union und nicht zuletzt auch mit Ã?berzeugten Beamten und so weiter und so fort erweitert werden.

Als die Bankiers eine ganze Welt eroberten, war ihr erstes Anliegen immer, die Macht über die Häupter ihrer Schützlinge zu erlangen. Knapp einhundert Jahre nach der Machtübernahme der Staatshaushalte durch die europäischen Notenbanken lag ihre Verantwortung für alle Kommunikationsmöglichkeiten bereits in den Keller. Der Einfluss der Öffentlichkeit war fast vollständig geworden, obwohl zu dieser Zeit noch einige kleine Magazine Beiträge herausbrachten, die sich der Okkupationsmacht widersetzten.

In kultureller und wirtschaftlicher Hinsicht ist der fehlende Schutz der eigenen Persönlichkeit – ja, der Persönlichkeit ganzer europäischer Nationen – nicht mehr zu unterbewerten. Selbstverständlich ist es für die Machthaber äußerst bedeutsam, den Schein der Legalität zu wahren, denn nur so können sie darauf bauen, dass die großen Massen auf den blinder Gehorsam gegenüber Gesetzen setzen, die ihren eigenen Vorlieben entgegenwirken.

Es wurde nicht zum Wohle der Masse erschaffen – der Vorteil ist nur ein Abfallprodukt -, das die Weltelite akzeptieren muss, um über dieses Mittel die uneingeschränkte Verfügungsgewalt über uns zu haben. Doch ohne das Web keine vollständige Steuerung, das sollte deutlich sein. Andernfalls – wie viele andere wissenswerte Forschungsergebnisse – wäre das Web nie zur Privatnutzung an die Allgemeinheit gelangt.

Geschichtskundige werden rasch verstehen, wie diese „Social Engineering“ im letzten Jahrzehnt dazu benutzt wurde, die grundlegenden Strukturen westlicher Gesellschaftsformen zu beugen, d.h. ihre Inhalte in eine Gesellschaftsform zu verwandeln, in der nur noch nach Geldern und Genüssen zu streben ist. Weil, wenn es ums Geschäft geht, dann ist derjenige, der es hat – Drucke – Erfindungen – man könnte auch behaupten, Diebstähle – wie ein Gott für den ganzen Teil der Fußvolk.

Es sollte jedem bewusst sein, dass der Gold-Preis ohne Marktmanipulationen vermutlich bereits im zweistelligen Prozentbereich liegen würde. Die Grenze zwischen Fantasy-Entertainment und News wurde nicht aufgeweicht, sie ist längst vollständig aufgehoben. Jetzt wird deutlich, warum der Ölpreis – trotz aller Überschwemmungen der Finanzmärkte und der unbestreitbaren Teuerung in allen Gebieten – seit 10 Jahren immer noch an den selben Ort getrieben wird.

Damit man sich einen weiteren Überblick über die riesige geistige und psychische Beherrschung unseres Weltbildes und die verkürzte Sichtweise der Masse verschaffen kann, gibt es wohl kein schöneres Beispiel wie das folgende: Selbst wenn heute noch einige Menschen der Meinung sind, dass China und Russland sowie der West unabhängige Machtblocks sind, die widersprüchliche Standpunkte repräsentieren, ist dies nicht der Fall.

Schon der “ Alte Weltkrieg “ war ein reinrassiges Schauspiel, das Hochfinanzen einbrachte, um die ungestörte Indienstnahme der Menschen vorzubereiten. Im oberflächlichen Konflikt der Weltbilder wurde der Orient kulturpolitisch gemildert und geistig entschärft, mit kulturellem Marxismus in den Bereichen Bildende Künste und Bildende Künste bedeckt, entindustrialisiert und schließlich mit Tausenden von nicht integrierten Massen von Menschen überschwemmt.

Allerdings waren die Sowjetunion und der Föderalismus und der Kapitalismus von Anfang an eine Schöpfung der Bankiers. Obwohl viele heute wissen, dass die Notenbanken und ihre Handelsbanken die westeuropäische und US-amerikanische Wirtschaft im Würgegriff haben, wollen sie sich nicht einreden, dass es mit Russland und China das Selbe sein könnte.

Die Tatsache, dass China seit beinahe einem Jahrzehnt in der Hand westlicher Bankiers ist, lässt sich lesen: Kommunikation und Kaptialismus sind die Entdeckung derselben Fraktion und, wie immer, die Aufgabe, beide Parteien zu kontrollier. Warten Sie, bis sich beide Parteien endlich auseinander reißen, und dann die völlig geschwächten Gegenspieler unterwerfen, ist das Motto, das diesmal zur völligen Beherrschung der Erde beitragen soll.

Nein, der kommunistische Teil ist nicht abgestorben, er ist in letzter Konsequenz auch die erste Adresse der Bankiers. So wird der Kommunikationskommunismus – oder besser gesagt der staatliche Kapitalismus – viel besser durch seine Rangordnung kontrolliert: Alles ist dem Zustand untergeordnet und der zu finanzieren. Allerdings wurde das ultimative Ziel des Ganzen bereits im Kommunismusmanifest von Karl Marx dargestellt, z.B.: Beseitigung des Privatbesitzes (Zwangsenteignung), Beseitigung des Erbschaftsrechts, hohe progressive Steuer, Vereinheitlichung der Kredit- und Verkehrssysteme sowie der staatlichen Produktionsanlagen.

In der ganzen Weltgeschichte geht es in die “ Zweite Oktoberrevolution „. Nach 1989 wurde der Weltöffentlichkeit gesagt, dass der kommunistische Staat gestorben ist, der westliche Staat hat den Ost-West-Konflikt errungen. Der sowjetische Abtrünnige, der 1961 über Finnland in den Osten aufbrach, hat 1980 das 1980 erschienene Werk „New Lies for Old Lies“ geschrieben, das 1984 veröffentlicht wurde.

Mit den Büchern von Golizyns „Neue Lügen für alte Lügen“ und „Die Perestroika-Täuschung“ sind sie ebenso lohnenswert wie unglücklicherweise nicht bekannt. Die 148 Prognosen, die Golizyns in „Neue Lügen für alte Lügen“ gemacht hat, sind 129 bereits angekommen, als „The Perestroika Deception“ veröffentlicht wird, was zu dem Schluss kommen muss, dass er die Wahrheitsbeweis…..

Umstrukturierung ist das deutschsprachige Stichwort für Bauchschmerzen, wurde aber vom Abendland missverstanden: Denn die Realität ist, dass die Vorstellungen der Westwelt zu strukturieren sind. So ist der Sozialismus nicht der Gegner des Kapitals, aber das endgültige Programm der Massensklaverei und des Sozialismus – wie bereits erwähnt – ist nicht zerbrochen. Großkapitalismus und Sozialismus haben dieselben Ziele:

Beide sind dazu da, die angeborene Zusammenarbeit und das Zusammenleben der Menschen zu zerschlagen. Weshalb ist Ziffer 5 des Manifests wahrscheinlich die Zentralisierung des Kredite in den Händen des Staates durch eine Zentralbank mit staatlichem Kapital und exklusivem Selbstbestimmungsrecht? In der kapitalistischen Welt wird hohler Realitätssinn gelehrt, so dass nur der Besitztum von Bedeutung ist.

Vaterlandsliebe, Ideale, Persönlichkeit, Schöpferkraft – all das ist unbedeutend, Kosten sind von Bedeutung. Andererseits leugnet der kommunistische Staat auch völlig den Genunterschied und damit den Gegensatz zwischen den Völkern und Völkern. Die Einfallsreichtum des Einzelnen wird auch durch den kommunistischen Glauben geleugnet. Deshalb sagt der Sozialismus, dass alle von Anfang an gleich sind. Nachdem die Weltelite diese sehr gerissene und von vielen missverstandene Art von Menschen geschaffen hat, hat sie die ganze Erde in zwei Hälften geteilt:

Der erste Teil, der glaubt, dass der Kommunismus in der Tat eine rechtmäßige marktwirtschaftliche Ordnung und damit von Gottgegebene ist. Dieser naiven Personengruppe ist es nicht bewusst, dass die marktwirtschaftliche Ordnung lange Zeit mit der uneingeschränkten Annahme der monetären Schaffung der Notenbanken begraben wurde. Wie kann man fair sein, wenn eine Unternehmensgruppe das Geldsystem und die gesamte Weltmasse drucken muss, die dafür ihre wunden Füße haben?

Der zweite Teil ist derjenige, der weniger nach Geld gierig ist und mehr Verstand in einem fairen und weniger superreichen und weniger superarmen Kasten hat. Gerade wegen ihres ausgesprochenen Gerechtigkeitssinns befand sich diese Gruppierung am Anfang des kunstvoll gebauten kommunistischen Systems, ohne zu wissen, für wen sie tat.

Sittlich kann man für diese Fraktion ein gewisses Maß an Verständigung empfinden, ich rede hier natürlich nicht von den zahlenden Betrügern, die das nur vortäuschen. Aber auch von denen, die wirklich danach streben und für wirtschaftliche Stabilität einstehen. Und dann gibt es noch den Typen „Amerikanischer Geschäftsmann“ Der Kolonialismus hat den Typen „Amerikanischer Geschäftsmann“ geschaffen, auf spanisch bedeutend: „burro con plata“ (Esel mit Geld).

Durch künstliche Reichtümer – bedrucktes Kapital – wurde ihm der Gedanke erweckt, dass er ohnehin immer zu den Gewinnern der Historie gehörte. Eines der markantesten und abscheulichsten Merkmale dieser Fraktion ist die Missachtung ihrer eigenen Landsleute, die nicht so reich sind. Es ist dieser Personengruppe scheißegal, was das Wohlergehen ihrer Menschen betrifft, und sie versteht nicht, dass mit dem Verfall ihrer Existenz ihr eigener Lebensunterhalt untergeht.

Es sollte klar sein, dass es beim Kommunismus nicht darum geht, gegen Geldprinter und -spezialisten zu kämpfen, sondern um einen Kunstgriff, um die Mittelschicht auf die Ebene des Proletariats zu bringen. „Das hier beschriebene Angebot von Schopenhauer entspricht der Fragestellung, warum sich die Massen des vergangenen Jahrhunderts, die den Kommunismus/Marxismus verehrten, nie die folgende Fragestellung gestellt haben.

Weshalb hat Karl Marx, der große wirtschaftswissenschaftliche Philosoph, der in die Familie Rothschild eingeheiratet ist, auf 700 S. des Buchs „DAS KAPITAL“ nicht erfahren, dass die Notenbank dem Land das Geldbeträge ausgibt und diese Zinsen für eine Täuschung zahlen muss? Es spielt keine Rolle, warum, es ist offensichtlich, wenn sich der Zusammenbruch, der sich immer rascher nähert, nun zur Vollblüte entfaltet hat, dann werden die Helfer des explodierenden Wesens ihre Kunden natürlich nicht benennen, sie werden dann mit dem Daumen auf die kleine – noch verbleibende – Mittelklasse richten.

So wurde der von den Notenbanken abhängig gewordene Staatskapitalismus auf der Grundlage einer gerechten und selbstbestimmten Initiative – nennen wir es einmal eine „Marktwirtschaft“ – mit dem einzigen Wissen, dass der Staatskommunismus als Sieger hervorgeht, zielgerichtet als Opponent des Kommunismus erbaut. Folgende Fragen sollten von dieser Arbeitsgruppe gestellt werden: Den Staat zu zerstören ist die konsequente Konsequenz, denn der bereitgestellte Bankrott des Kapitals ismus ist letztlich die Grundvoraussetzung für den nächsten Kommunikationswelt.

Woher soll diese arme Nation, die seit langem keiner eigenen Initiative mehr beraubt ist, aber auch keinen eigenen Ebro hat, den der Konkursstaat auspressen könnte, das nötige Kapital bekommen? Natürlich werden die Massen nach einem mächtigen Zustand rufen. Das zeigt, dass das eingesparte Kapital gebrochen ist, denn es muss mit den Billiarden von „Falschgeld“ mithalten, die die Notenbanken in das Netz gedrückt haben.

Es besteht kein Zweifel daran, dass die Kreditinstitute schon lange alles im Besitz haben: Bei einer ehemaligen Eigenmittelquote von 30 Prozent der großen oder mittleren Betriebe – heute mit einer Wahrscheinlichkeit von 15 Prozent – muss geklärt sein, wer die Eigentümer der anderen 70, 80 oder gar 90 Prozent sind. Sie sind es, die seit mehreren hundert Jahren für Staat und Wirtschaft sowie für Privatpersonen liquide Mittel bereitstellen.

Was als Vorwand dafür dienen muss – ob es nun die unheimlich geplanter bewaffneter Konflikt zwischen Osten und Westen sein wird – ist völlig unbedeutend. Das bedeutet jedoch, dass die uns bekannte Realität nur am Rande mit der zukünftigen Realität vergleichbar sein wird. Schaut es nicht so aus, als hätte Europa seine Zeit abgesessen?

Was bleibt uns in der Fraktion, die bis zum Schluss das Leben aus ihrem früheren Wirt Europa gewonnen hat? Schaut euch um, es ist nicht klar, der Schmarotzer wirft Europa wie eine Glückssträhne. Schon seit langem hatte er sich an seinen neuen Wirt China gewandt, den er mit unserem Kapital aufgebaut und damit industrialisiert und im Gegenzug den Westen völlig desindustrialisiert hatte.

Fakt ist – nachdem Europa zu Beginn des vergangenen Jahrhunderts durch Amerika als Sitz des Hauptquartiers abgelöst wurde -, dass Amerika nun durch China abgelöst wurde. Auf lange Sicht – das heißt, über Jahrzehnte hinweg – war Amerika immer eine europäische Siedlung, und die Amis werden wahrscheinlich nicht begreifen, dass die von Europa ausgehende kulturbildende Macht nicht mit ihrer Übertriebenheit und dem ständigen Wunsch nach einem Lebensunterhalt in den USA zu verkraften ist.

Mittlerweile ist deutlich geworden, dass es unterschiedliche polare Gesellschaftsschichten oder gewissermaßen selbst interessierte Gruppierungen gibt, die sich selbstständig nach einem Ausweg umsehen. Allerdings ist offen, ob nach dem Tode der Modellfunktion der USA der totale Zusammenbruch des Kapitals von dem universell propagierten „American Way of Live“ begleitet wird. Es ist nicht mehr von Bedeutung, was ein Land erreicht, es ist auch nicht mehr von Bedeutung, was es betrifft, es ist nicht mehr von nöten, was es trifft“, sagte ein Politikerin einmal, die wir heute nicht mehr als solche bezeichnen können.

Fragt euch selbst, welche Chancen haben wir angesichts der Uneinigkeit zwischen dem anstehenden Problem und der Widerstandsfähigkeit der Menschen in Europa oder, noch besser, der Menschen im Allgemeinen, des Westens? Doch was ist die Variante, eine grenzenlose Dimension, ohne Herkunft, ohne Eigentum und noch immer ungeschlechtlich, oder wie man im Neudeutschen „geschlechtslos“ und letztlich ganz ohne Nationalkultur sagt?